Darfour

Eufor

Mis à part dans un « C dans l’air », je n’ai pas souvenance d’une information claire à la télévision concernant des décisions importantes prises durant le second semestre 2007, concentration sur l’Arche de Zoé, alors que le débat se trouvait bien aux frontières du cœur de l’Afrique, mais les débats et explications ne nous avaient pas éclairé entre autre sur la démarche précise de l’Eufor, des avenirs de l’Afrique, des faits positifs pour diminuer et faire disparaître la honte des positions au Darfour.

Les Jeux Olympiques à Pékin, le Tibet, la bonne affaire de cette flamme…Mais pourquoi ne pas alors faire pression sur la Chine pour le Darfour ?

Copié sur le site du Conseil de l’Europe

« Le 28 janvier 2008, l'Union européenne (Ue) a pris la décision officielle de lancer l'opération militaire de transition dans l'Est du Tchad et dans le Nord-est de la République centrafricaine (Eufor Tchad/Rca). Cette opération s'inscrit dans le cadre de la politique européenne de sécurité et de défense (Pesd).

En menant une telle opération, l'Ue renforce l'action qu'elle mène de longue date visant à faire face à la crise du Darfour, dans le cadre d'une approche régionale de cette crise.

Dans sa résolution 1778 (2007) du 25 septembre 2007, le Conseil de sécurité des Nations Unies a approuvé la mise en place d'une mission des Nations Unies en République centrafricaine et au Tchad (Minurcat) et a autorisé l'Union européenne à déployer ses forces, pour une durée d'un an à partir du moment où celle-ci aura déclaré sa capacité opérationnelle initiale.

Lors de sa session des 15 et 16 octobre 2007, le Conseil a nommé le Général de Corps d’armée Patrick Nash Commandant d'opération.

Eufor Tchad/Rca est une opération militaire de transition qui va travailler en étroite coordination avec la présence multidimensionnelle des Nations Unies dans l'Est du Tchad et dans le Nord-est de la République centrafricaine afin d'améliorer la sécurité dans ces régions. La mission de l'Ue aura plus particulièrement les objectifs suivants :

• contribuer à la protection des civils en danger, en particulier les réfugiés et les personnes déplacées,
• faciliter l'acheminement de l'aide humanitaire et la libre circulation du personnel humanitaire en contribuant à améliorer la sécurité dans la zone d'opérations,
• contribuer à la protection du personnel, des locaux, des installations et du matériel des Nations Unies et assurer la sécurité et la liberté de circulation de son propre personnel, du personnel des Nations Unies et du personnel associé.
• …….. »

Alors, au risque de me répéter, pourquoi nous informer au journal télévisé en janvier des décisions prises bien avant ?

Et que dire de notre ministre alsacien, Jean-Marie Bockel ?